UserBenchmark рекомендует покупать i5-13600K вместо Ryzen 7 9800X3D из-за агрессивного маркетинга AMD
Последний обзор Ryzen 7 9800X3D на сайте поверг многих в шок, поскольку теперь UserBenchmark считает бессмысленными траты на игровой процессор. Продолжая свою бесконечную сагу осуждения AMD, которую он часто называет «продвинутыми маркетинговыми устройствами», UserBenchmark удваивает ставки и называет i5-13600K и i5-14600K достойными конкурентами, хотя AMD Ryzen 7 9800X3D сверг самый быстрый игровой процессор Intel, i9-14900K, почти на 33%.
Это не первый раз, когда UserBenchmark делится «интригующим» мнением. Сайт попал в горячую воду из-за того, что поставил i3-8100 выше i9-9980XE только на основе тактовой частоты — в этом есть смысл. Беглый взгляд на его таблицу рейтинга ЦП, основанную на производительности от самой высокой к самой низкой, ставит Ryzen 7 9800X3D на 12-е место, за ним следует «3D-шутник» Ryzen 9 7950X3D на 25-е место. Ryzen 9 9950X следует его примеру, оказываясь на 28-й позиции. Независимо от того, как вы на это смотрите — будь то игры, производительность или эффективность — энтузиасты в подавляющем большинстве считают, что эти цифры просто не сходятся.
+ ещё 1 картинка
Переходя к их фактическому обзору, не нужно быть экспертом, чтобы отличить факты от вымысла. UserBenchmark утверждает, что дизайн X3D приводит к снижению тактовой частоты на 6%, но не учитывает перепроектирование AMD иерархии стекирования, что помогает снизить влияние этого дефицита тактовой частоты даже в одноядерных сценариях. Что еще лучше, 9800X3D может конкурировать с 9700X во многих производственных рабочих нагрузках.
На сайте далее говорится, что «AMD стремится стимулировать спрос посредством агрессивного маркетинга, а не предоставления реальной производительности», хотя 9800X3D в настоящее время единогласно считается самым быстрым игровым процессором в мире, опережая Intel Core Ultra 9 285K почти на 40%. Затем UserBenchmark предлагает пользователям выбрать i5-13600K/14600K, поскольку тратить более 200 долларов на игровые процессоры «бессмысленно», но это чисто субъективное утверждение. Кроме того, фактическая производительность, эффективность и различия в платформе между i5-14600K и 9800X3D — это факторы, которые UserBenchmark не учитывал.
Весь аргумент UserBenchmark вращается вокруг утверждения, что более быстрые процессоры «бесполезны» для игр. Это то же самое, что сказать, что вам не следует покупать ничего быстрее RTX 3050, поскольку человеческий глаз, очевидно, не может видеть дальше 60 FPS — сарказм. Излишне говорить, что энтузиасты в восторге от этого обзора.
